La verdad es que aquí no funciona nada bien, y no exagero, todos lo sabéis pero ahora, además, lo empezáis a escribir,la diferencia esta ahora en que además la caja está vacia, y lo que es peor, se están comiendo nuestras reservas futuras, endeudándose más y más, nos dejan bien fastidiados, porque pagamos ahora lo nuestro y lo de nuestros hijos, y tenemos aquí un gran problema, que solo funciona la economía cuando crece, por eso os decía antes de ser anormal, que la respuesta a ese dilema tiene fácil solución con un negocio que mueve billones de ganancias para los de siempre, y además es un gran solucionador de problemas sin solución, así que ya va siendo hora de que a alguien se le ocurra algo que funcione, porque si no se os ocurre nada, no va a haber solución, y recurrirán al gran negocio, la guerra. Contra ésto solo está nuestra inteligencia colectiva, porque como dice Obama, nosotros podemos, entre todos podríamos encontrar la solución al problema, y si no la encontramos, pues vendrá el gran solucionador de problemas, pero con la vida de nuestros hijos y las nuestras.

El tema de esta semana es muy sutil, lo enfocan como que si el estado hubiera descubierto "la xocolata del lloro", pacta con bancos avalar la mitad de esa cuota que no se puede pagar AHORA y lo hace a cambio de trasladar la deuda dos años MÁS TARDE, ( no sé si con o sin intereses), pero cuando pasen esos dos años, tendrán el problema aumentado en la mitad de la cuota que ahora no pueden pagar, "ni mañana tampoco". Es como si le piden dinero a cofidis, el més próximo deberá lo de hoy más lo del cofidis, y en España hay cientos de miles de personas que están cogidos de pies y manos por esos señores, y las pasarán muy putas, y ellos lo saben.

Pero lo que cuenta es inventar historias para entretener a viejos y viejas y televidentes, a los jóvenes ya ni les interesa, hasta que ganen las próximas eleccciones, porque "nadie podía prever la crisis" y nos ha cogido en bragas.

Con eso desvían la atención de lo que verdaderamente ES IMPORTANTE, y es que con "eso" lo que están haciendo, y por eso es tan sutil que apenas se ve, es ayudar a los bancos para que no entren en quiebra masivamente debido a la imparable ola de inpagados que la crisis nos va a traer en caída libre como dijo ya Marc vidal.

Pero tengo la solución al problema, es la mejor, uno se declara insolvente y se acabaron TUS problemas, y empezaron SUS problemas, los de ellos, no los tuyos que se han acabado, tu DECLARACIÓN DE INSOLVENCIA te pone en manos de un juez, tu techo y el de tus hijos en manos d'un jutge català, quin "Jutge català" le nagaría el techo a unos padres y unos hijos que no pueden pagar su hipoteca si el estado no le soluciona la crisis?, teniendo en cuenta además, que pronto no habrá solución y serán cientos, luego además serán miles, y luego decenas de miles, pidiendo la declaración de insolvencia en los juzgados.

Si las hipotecas no se pagan, antes de entrar en quiebra los bancos, entraría el aval del estado, o sea el nuestro, entonces el gobierno, o sea nosotros que avalamos a los banqueros, pagaremos otra vez entre todos esas hipotecas que los de la crisis no pueden pagar, lo que hará que el pobre ciudadano tenga menos dinero en el bolsillo, porque todo el mundo va a vender menos, lo que hará que no puedas pagar tú tampoco tu hipoteca, lo que hará que pague el estado, o sea tú y yo, otra vez esa deuda que avala los bancos, y tendrán que subir los impuestos, y volverás a tener menos dinero den el bolsillo, y consumiras menos y las empresas ganarán menos y despedirán más trabajadores, en un circulo vicioso que solo se sustenta esclavizando el futuro, hasta que el pueblo diga, !BASTA! El peligro es que el pueblo se tendrá que organizars de nuevo, pero con nuevos mecanismos, pensando en no incurrir en errores ya conocidos, porque es fácil saber con quién no tienes que ir, para ello preguntate, si antes no ha funcionado, y ahora no funciona, es que no va a funcionar, ¿eh que es fácil de entender?, pues eso es lo que tenéis que hacer.

¿Qué hacen reducen estructura o aumentan los impuestos?, tú que harías para ayudar a salir de la crisis, bajar estructura peti qui peti, pues ellos suben los impuestos, tanto da que sean verdes como amarillos como de Huesca, solo saben subir los impuestos, no piensan en reducir la estructura del estado despidiendo a todo aquel que no sea estrictamente necesario, y reorganizando hasta la efectividad normal, porque ahora da asco, yp eliminaría la adminstración innecesaria ya, no podemos seguir manteniendo a toda esa banda de inservibles que les pagamos entre todos el sueldo sin merecerlo.

El gobierno, (léase nosotros) ha comprado un paquete de hipotecas seguras a dia de hoy, unos fondos estructurados seguros, seguros mientras las hipotecas se iban pagando, pero ahora no se pueden pagar, ¿o como o pago la hipoteca?, decía un joven en la TV el otro día, ¿usted que haría?, ¿es fácil no?, ahora no se pueden pagar las hipotecas, y mientras que vayan tocando la flauta travesera, o se reunan 20 u 8 u 7 u 6 u 1 en una silla, o de pié, el día 15, (el mismo día que en Israel se celebra el primer congreso de la palabra profética para profetas judíos, se ve que hay muchos, y que se reunen para decirnos algo), nadie ha pensado en cómo solucionar la crisis, yo no lo entiendo, y me gustaría que alguien me lo explicara, porque no lo entiendo, y hablo desde el punto de vista lógico e inteligente, la pregunta es simple, y no regalo Vespas ahora, es solo lógica; Si está claro que lo que interesa es hablar de las soluciones de la crisis, ¿no sería lógico que en TV hablaran de propuestas concretas y universales para salvarnos de la crisis, que no oir siempre si ZP tiene una silla o no?, ¿alguien tiene una respuesta lógica a esta pregunta?

Zapatero podía elevar su propuesta a través del presidente de la Unión Europea, que les representa a ellos, y a una parte pequeña de nosotros, y el Barroso hablaría allá en nombre de España con las soluciones, eso sería cultivar el ego y encima solionaríamos el problema. Y si no tiene soluciones, que no he oido ninguna, ¿por qué tiene tanto interés en sentarse en una silla con los 20 nombrados a dedo?.

Fijaros en nuestro nivel de inteligencia colectiva que en España el gobierno ha conseguido proyectar por la TV y gracias a nuestros sesudos periodistas, que la solución para el mundo es que Zapatero encuentre una silla donde sentarse, y si le dejan la silla o no, parece que a nadie le interese saber la solución de ZP a los problemas de la crisis que aun no ha dicho ni una, que yo sepa al menos por TV.

No me lo estoy inventando, yo diría que eso es lo que he visto en la TV. Francia hace ver que le cede la silla, avispados periodistas con un amplio historial de "riesgo altamente probado" filtran a la prensa si la margarita dirá si o no, y ZP corteja a Sarko y el Sarko se deja cortejar por ZP, y mientras el de Portugal dice que bueno, que igual si, que somos la octava potencia pero no ha dicho de qué, total que ése es todo el argumento pensado por el gran pensador del partido saquedaor en el poder, para despistar a los tontitos, que quiere una silla, que no va a estar de pié, y que la experiencia de España es digna de explicarse. Lo de los bancos os lo cuento otro día.

Valoració general