En que hemos fallado

<em>RAMON MORATA SENAR</em>'s picture

Los economistas preveíamos la situación actual, unos desde la huida hacia adelante del 11- Sep y de la guerra de Irak (intervención en líneas aéreas, huida fondos soberanos,productos financieros sin regulacion, acoplamiento economías Usa-China, repercusiones internacionales).
Con el análisis de los informes sobre los posibles escenarios, podemos prever, aunque no sabremos el momento exacto en que empezara una crisis, ni la magnitud que tendrá,
Sabíamos desde el 2003, la posibilidad de este escenario,cuando no se pudo evitar la intervención militar, por la poca fuerza que tienen, los organismos internacionales actuales, tampoco tienen la organización adecuada. Nos dimos cuenta de que las Instituciones globales no estaban adecuadas al nuevo entorno. Se necesitaba una reforma de estas instituciones (ONU-BM-FMI) o bien un nuevo orden mundial.

Hemos fallado no conseguir una mejor comunicación con la sociedad. Con un blogg, o bien enviando cartas a los lectores, la influencia es nula.

La sociedad o los medios de comunicación se preocupan cuando la situación es de crisis, falta mayor previsión, falta actuar por prioridades.
La ec. mundial siempre será muy complicada, se debe convivir con modelos muy diferentes, hay momentos en que la única solución, son los ajustes duros.
Falta pedagogía económica, explicar la tendencia cíclica y diferenciar entre crisis cíclicas y sistemáticas.

Ahora hay demasiadas noticias negativas, no es el momento de echarse la culpa los unos a los otros, es el momento de generar confianza.
O bien esperar que Usa, que tiene las claves y el poderío suficiente, fortalezca el dólar, supere la crisis y después…. vendrá la recuperación europea

Este es un articulo envie a LV, en Julio (catra lectores)

-Actuar con previsión.
Las crisis económicas son superables. La magnitud y la duración de las mismas dependerán de las medidas gubernamentales, de los pactos que se promuevan, de la confianza que generen.
Siempre son más preocupantes los problemas sociales que pueden generar.

La prioridad seria no superar el 13 % de paro, esta crisis se diferencia de las anteriores, porque una parte importante de las familias están cada día mas endeudadas, si un miembro de la familia dedica su sueldo a pagar la hipoteca, y por desgracia se queda en el paro, se pagara la hipoteca pero no se podrá consumir, afectando primero al comercio, y después a la Industria, que reducirá sus márgenes, su producción, aumentando a su vez el paro. Podríamos entrar en una espiral que aumentaría la duración de la crisis.

No nos podemos permitir perder más tiempo y recursos en medidas NO prioritarias, todo el esfuerzo debe dirigirse a medidas para que el paro no avance. Si el Estado no puede incrementar mas los funcionarios, la única solución son medidas para incentivar a las Pymes.

Actuar con previsión, para no cometer los mismos errores que en el pasado. Los informes del 2005, preveían la posibilidad del escenario actual, analizando los datos por sectores nos indicaban un crecimiento muy fuerte pero también muy desequilibrado.

Valoració general

++++++----