Este artículo * nos indica que no fue la crisis financiera mundial la que determinó la crisis económica sino al revés fue la crisis económica la que configuró la crisis financiera.
Las causas raiz fue esta una "huida hacia adelante" muchos paises esperaban lograr superar la perdida de productividad y competividad..de esta ultima década....y se necesitaba tiempo....tiempo que se consiguio mirando hacia otro lado cuando aparecian burbujas que se hacian insostenibles. Varias crisis al mismo tiempo (primero la económica, luego la financiera, y la derivada de las megaestructuras/globalizacion) ademas de los factores geoestrategicos, energéticos, alimentarios, de la arquitectura financiera que permite excesos y de las instituciones supranacionales sin fuerza legal , sin estar bien representadas y organizadas para poner cierto orden..

Por este motivo hasta que no se resuelva la crisis económica -causada por una enorme polarización de las rentas, y consecuente de la falta de demanda- no se recuperará la economía con la creación de empleo.

* me estoy refiriendo a este articulo -Las causas de la crisis-
http://www.vnavarro.org/?p=3758

"Gran parte de los análisis que se han realizado de las causas de la crisis se han centrado en la crisis financiera. Y de los miles de trabajos y artículos que han atribuido la crisis actual a la situación financiera, destacan los trabajos de Hyman Minsky, uno de los pocos economistas que predijo el colapso del sistema financiero. De ahí que se le considere como el analista que mejor ha definido la causa de la crisis, centrándola en el comportamiento del capital financiero"
....Tal como escribió Martin Wolf en el Finantial Times de Septiembre de 2008 “La respuesta a la pregunta del por qué de la crisis, ya la tenemos. Minsky ya nos la dio. Y llevaba razón”. Paul Krugman ha añadido su voz a este reconocimiento en otro artículo en el The New York Times (04.05.09), en el que subrayó la necesidad de releer de nuevo el trabajo de Minsky.
-Se ha desarrollado así una bibliografía larga y extensa sobre las causas de la crisis financiera y cómo ésta ha generado la crisis económica. De ahí la gran cantidad de artículos –tanto en la literatura científica, como en la prensa en general- sobre las consecuencias de la desregulación de los mercados financieros e introducción de nuevos productos de alto riesgo, que originaron la crisis financiera y, como resultado, la crisis económica.
La consecuencia de este enfoque ha sido que la mayoría de propuestas para resolver la crisis han tenido como objetivo salir de la crisis financiera mediante ayudas a la banca y medidas (muy moderadas) dirigidas a su regulación, junto con políticas encaminadas a desincentivar los comportamientos especulativos por parte de los gestores bancarios, además de acciones (también muy moderadas) sancionadoras de tales comportamientos, con el objetivo de paliar el enorme descontento general hacia la banca por parte de la población.

-El problema de tales intervenciones es que, aunque necesarias muchas de ellas,-- son insuficientes--, porque no es la crisis financiera la que determinó la crisis económica, sino al revés: fue la situación económica la que creó la crisis financiera.
De ahí que, aunque se resolviera la crisis financiera, el problema económico de base permanecería.
- Tom Palley, en su artículo “The limits of Minsky’s Finantial Inestability Hypothesis as an explanation of the crisis” (New American Foundation, 18- Nov-09) subraya lo que también otros autores (como Kotz, Foster and McChesney, y otros) han mencionado, y es que Minsky y sus seguidores ignoran la causa de que el capital financiero adquiriera una enorme importancia (tanto en su tamaño como en su poder) a partir de los años setenta y ochenta. En otras palabras, la crisis financiera es --el síntoma de un problema mayor--, que los trabajos de Minsky y sus seguidores parecen desconocer.

..."La financialización de la economía (es decir, la gran extensión del sector financiero en la economía) se explica precisamente por el gran endeudamiento de la población, endeudamiento que era posible por el elevado precio de la vivienda, el mayor aval de tal endeudamiento. La práctica agresiva de promoción del endeudamiento por parte de la Banca llegó también al fenómeno de las hipotecas basura que se supone que son el origen de la crisis financiera.
Por otra parte,- -la escasa demanda- - hizo disminuir el crecimiento económico, lo que forzó al Banco Central del gobierno federal a bajar los intereses, facilitando la aparición de las --sucesivas burbujas--, siendo la última la burbuja hipotecaria.
- De nuevo, la crisis financiera se originaba por la escasa demanda, resultado del descenso de las rentas del trabajo. De ahí que, a no ser --que se resuelva el enorme endeudamiento de las familias--, recuperando las rentas del trabajo existentes antes de la rotura del Pacto Social, no se resolverá la crisis. (ver Junio 2004, en www.vnavarro.org, sección EEUU.).
De ahí se deriva el hecho de que, aún cuando se hayan evitado los colapsos de la gran banca, la crisis no se está resolviendo, pues el problema de fondo no se está resolviendo. La escasa capacidad de consumo por parte de la población se traduce en --un problema de demanda de dimensiones enormes-- y que no se puede resolver sin solucionarse el enorme problema del endeudamiento privado. La única manera inmediata de resolver esta situación es aumentando la demanda pública a costa, en parte, de un elevado endeudamiento público. De ahí la necesidad de mantener un elevado déficit público. Reducirlo es retrasar todavía más la recuperación económica y la creación de empleo. Tal como he indicado repetidamente, el estado debiera mantener un déficit elevado, a fin de permitir una inversión sobre todo en empleo público, que permita no sólo resolver el enorme problema de falta de creación de empleo sino también solucionar el retraso en la recuperación económica...."

sr.V.Navarro
------------------------------------------
Comentario:
Este articulo busca las causas raiz de los problemas actuales, anteriores a las famosas subprime, la intención de incluir est ariticulo, es dar entrada a otros enfoques, por si se quieren debatir otras causas.

Hya otros expertos que indican, en sus analisis, las tres crisis en una :-El colapso financiero - La Crisis economica (productiva la recesion coincide con los cambios en ciclo economico de larga duración) y -La crisis de la globlación (las superestructuras con las deslocalizaciones que fuerzan a la bajada de salarios, al traslado hacia costes mas bajos)

Otra clave es diferenciar una recesión de ciclo con una recesión de balance (por las escasas inversiones empresariales por la necesidad de reducir deudas de las empresas)

Por otra parte el sr Joseph E.Stiglitz, nos indica en un artículo en el China Daily:
“Tiene que haber- algo más en la política monetaria- que sólo luchar contra la inflación. Una atención excesiva en controlar la inflación por parte de los bancos centrales provoca que se ignore lo que está sucediendo en los mercados financieros. El coste de una inflación elevada, es minúsculo comparado con el coste que se impone a una economía si los Bancos Centrales dejan que florezcan las burbujas especulativas”......
Se esta siguiendo con políticas monetarias como el quantiative easing (impresión de dinero por parte de la FED, unos 800 mil millones de dólares, con la compra de de activos hipotecarios al sector privado, una forma como cualquier otra de darle a la maquinita )
¿Nos arriesgamos a otra burbuja en poco tiempo ?

Valoració general